Öppenhet och transparens
Idag har EU ett demokratiproblem. Allt fler beslut fattas på EU-nivå, samtidigt som återkopplingen till medborgarna i medlemsländerna är svag, och insynen i EU:s arbete relativt låg. Det vill jag förändra.
Europaunionens arbete styrs av ramfördrag. I de artiklar som beskriver arbetssätt och beslutsprocesser står att EU:s arbete ska präglas av öppenhet och insyn. Men genom att lägga över uppfyllandet av öppenhet och insyn på de enskilda institutionerna har arbetet istället präglats av allt generösare sekretessregler.
Våren 2008 fattade Europaparlamentet åter beslut om att tillåta ytterliga mer sekretesstämpling av inkomna dokument från lobbyister och kommunikation till parlamentsledamöterna. Jag tycker det är fel. Parlamentarikerna borde arbeta för mer öppenhet. Svenska ledamöter borde ta striden mot sekretessbeläggning.
Med ökad öppenhet skulle medborgaraktivister i EU få en bättre överblick av vad som händer, och därmed kunna göra mer. Deras förhandlingspositioner skulle stärkas, och demokratin också.
Policydokumenten som reglerar öppenhet och sekretess måste rivas upp, göras om, göras rätt.
